En los días pasados un grupo minoritario de alumnos, incluyendo personas ajenas a la Universidad, arrogándose la representación de los más de 5000 estudiantes de la Casa Central de la USM, han causado disturbios afectando no sólo a la comunidad universitaria en sus actividades, sino también a los habitantes de la región. Esta situación llegó a extremos inaceptables, con peligro de vida para automovilistas en la Avda. España ayer lunes 5 de mayo, hechos que obligaron a suspender las actividades docentes.
Continúa...
La Comunidad Universitaria no puede permanecer como rehén de un grupo minoritario que se expresa a través de la violencia, habiendo dado amplios espacios para que el estudiantado exprese sus demandas en torno a un problema legítimo y con el apoyo de sus autoridades a nivel Regional como Nacional en la búsqueda pronta de soluciones de fondo, incluyendo la revisión de los Decretos 20 y 45. Esta preocupación ha sido presentada a los dirigentes estudiantiles.
Hoy, la Vicerrectoría Académica en acuerdo con los Dirigentes Estudiantiles, convocan a los estudiantes de pregrado de la Casa Central, el Jueves 8 de Mayo, a las siguientes actividades universitarias: 11.00 hrs Reuniones de Estudiantes y sus Profesores, por Departamento.12.30 hrs Asamblea Informativa de Estudiantes en el Aula Magna.14.00 hrs Votación por Carrera en cada Departamento.
La VRA dará las facilidades que corresponda para que los estudiantes, democráticamente a través de sus Centros de Alumnos que constituyen el Consejo de Federación, realicen una votación en urna que exprese el sentir mayoritario de los estudiantes. La Universidad respetará el resultado de dicha votación, cualquiera sea este.
Finalmente, la Rectoría, con el respaldo del cuerpo de profesores, explicitado en la reunión efectuada el Martes 6 de Mayo en el Salón de Honor, no reconocerá la legitimidad de decisiones de escasa representatividad. La Comunidad Universitaria, profesores, funcionarios y estudiantes debemos preservar a la Universidad como un lugar de diálogo y tolerancia, donde no prosperen manifestaciones de abuso y de fuerza.
Arie Aizman Rosenblum
Vicerrector Académico
Valparaíso, 6 de mayo del 2008.
Continúa...
La Comunidad Universitaria no puede permanecer como rehén de un grupo minoritario que se expresa a través de la violencia, habiendo dado amplios espacios para que el estudiantado exprese sus demandas en torno a un problema legítimo y con el apoyo de sus autoridades a nivel Regional como Nacional en la búsqueda pronta de soluciones de fondo, incluyendo la revisión de los Decretos 20 y 45. Esta preocupación ha sido presentada a los dirigentes estudiantiles.
Hoy, la Vicerrectoría Académica en acuerdo con los Dirigentes Estudiantiles, convocan a los estudiantes de pregrado de la Casa Central, el Jueves 8 de Mayo, a las siguientes actividades universitarias: 11.00 hrs Reuniones de Estudiantes y sus Profesores, por Departamento.12.30 hrs Asamblea Informativa de Estudiantes en el Aula Magna.14.00 hrs Votación por Carrera en cada Departamento.
La VRA dará las facilidades que corresponda para que los estudiantes, democráticamente a través de sus Centros de Alumnos que constituyen el Consejo de Federación, realicen una votación en urna que exprese el sentir mayoritario de los estudiantes. La Universidad respetará el resultado de dicha votación, cualquiera sea este.
Finalmente, la Rectoría, con el respaldo del cuerpo de profesores, explicitado en la reunión efectuada el Martes 6 de Mayo en el Salón de Honor, no reconocerá la legitimidad de decisiones de escasa representatividad. La Comunidad Universitaria, profesores, funcionarios y estudiantes debemos preservar a la Universidad como un lugar de diálogo y tolerancia, donde no prosperen manifestaciones de abuso y de fuerza.
Arie Aizman Rosenblum
Vicerrector Académico
Valparaíso, 6 de mayo del 2008.
58 comentarios:
primero !! :o
Bien me parece que acepten que queremos los cambios en los decretos, me gustaría ver la cade de los pasteles cuando se den cuenta que la mayoría quiere que el paro siga :D
Saludos cordiales
corrijo, me gustará ver la cara de los pasteles...
Saludos cordiales.
y el señor aizman cree que el jueves asistirá la totalidad de los sansanos??
además, esta carta la tomo sólo como la opinión de la vicerrectoría, ya que los movimientos estudiantiles los generamos los "estudiantes" y por enden nosotros dedicimos como llevarlos a cabo.
compañeros, sigamos movilizados, independiente de seguir o no en paro, estemos atentos a lo que sucede a nuestro alrededor, existen muchas injusticias que se mantienen en la oscuridad por causa de nuestra pasividad social y política.
hola compañeros
solo queria decir que da rabia ver como dos universidades ejercen presion por los decretos varias veces mencionados, osea estamos luchando por el beneficio de varias universidades a lo largo del pais, institutos. pinguinos..etc..
y tenemos el apoyo de muy pocos. la velocidad con que se suman al movimiento no es la deseada, digo estas cosas pq kisas varios piensen lo mismo. la pucv estuvo a punto de bajarse ya ke uno de esos motivos fue el ke acabo de decir. osea kisas al gobierno le de lo mismo que dos universidades del pais esten luchando por el beneficio de varios, yo pinso ke es injusto..
ya que nosotros estamos muy desgastados mientras que otros estan muy trankilos cumpliendo sus actividades academicas,
solo queria manifestar mi malestar acerca de este tema
saludos
jajajaja tay vovi que con la mayoría de alumnos presentes el paro continúa...quizás el lunes te lo creo, pero luego de lo que pasó en av. españa el día de ayer...lo dudo mucho. Sin embargo me parece excelente que se haga partícipes a profesores también, para que en cualquier caso (paro o no paro) contemos con el apoyo de ellos, quizás esta instancia debió darse antes.
Estimados Compañeros:
Estando de acuerdo o no con el paro, debemos llegar a un acuerdo con profesores para lograr un debate sobre los metodos de evaluacion, y el poco tiempo que tenemos para movilizarnos como estudiantes, por lo dicho, creo necesario que se de esa instancia de conversacion el dia jueves, con el fin de que no seamos perjudicados en lo academico, ya que con paro somos nosotros los unicos que perdemos
Linkeenos! www.pucvenparo.tk
Por la unificación del movimiento!
ya los tenemos linkeados como corresponde! ;)
Y que onda con el quorum......o con los que voten no mas...porqeu obviamente todos no van a ir.
Si alguien sabe porfa informe
gracias
Vamos aguante
Bueno el Jueves vamos a ver que onda igual me parece que está bien que la universidad de esta oportunidad para por último debatir, hasta lo podríamos considerar como un día de reflexión para tocar (conversar no he dicho resolver para que no me digan que los piojos se matan de a uno) aprovechando que van a estar los profes, etc.. otras problemática que se da dentro de la universidad.
Saludos cordiales.
violencia=violencia
Cuando supe la noticia le escribí a un profe de planta de un ramo y le pregunté si había recibido esta información. Me mandó un e-mail de vuelta diciendo que nadie le informó de la reunión de hoy ni ha recibido esta información del jueves. Al parecer el Vicerrector dice una cosa, pero no informa a los profes de ello.
pero ahi aizman ta haciendo cosas autoritariamente, nosotros nos organizamos y decidimos como organizarnos y no tiene que venir el a decir como lo hacemos
si elegimos asamblea para decidir asi es, pero no va interceder por los wnes flojos que ahora keren bajar el paro y no se han aparecido alguna asamblea, es el colmo, el paro es de estudiantes, si los profes nos quieren apoyar la raja, pero nosotros tomamos las decisiones, a nuestra manera no a la del vicerrector, si nos dan espacios la raja y ahi hay ke ver si se aprovechan, pero pero ojo que nosotros tenemos un fin, modificar decretos y no ke nos prometan weas y no las cumplan como lo suele hacer el politico (de kualkier tendencia) chileno.
saludos!
1° Ese grupo minoritario (del que formo parte) es apoyado por la asamblea general. Ninguna toma de Av. España ha sido sin el apoyo de ésta.
2° Estoy de acuerdo en que hubo un grupo de gente que puso en riesgo la vida de automovilistas, pero esas fueron 3 o 4 personas. Si el señor Aizman va a decir lo que ocurrió sólo mirando la prensa y sin pedir nuestra versión, no me parece válido su argumento.
3° Los espacios dados para discutir los temas nos los dimos nosotros mismos. Si fuese de otra forma, no tendríamos que articularnos mediante un paro, ya que nos llenan de certámenes. AHORA VIENEN A HABLARNOS DE BUSCAR NUEVAS FORMAS DE EVALUACIÓN.
4° Los espacios generados por el paro los ocupamos primero de una forma pacífica, y nunca nos ofrecieron siquiera una mesa de diálogo.
5° Ese acuerdo con los dirigentes estudiantiles me parece raro. Nuestros voceros se deben a nosotros y aún no se decide nada. Hasta ahora para mí el Jueves debiese ser Asamblea General y basta. Me parece muy bien que vayan los profes y busquemos métodos para avanzar en lo académico. Pero la asamblea general es RESOLUTIVA Y NO INFORMATIVA, no sean patudos.
6° Aizman habla de que nosotros imponemos cosas a la demás Comunidad Universitaria, pero él igual. Entonces que no me webee.
7° Si hablamos de diálogo, me hubiese gustado que se informase que el Rector había firmado un acuerdo con Carabineros de Chile entre cuatro paredes, y enterándonos además mediante un diario regional.
Que las autoridades no nos pasen a llevar. Está bueno ya que nos respeten. Si a ellos les parece que nuestro sistema orgánico carece de representatividad digánlo en la asamblea y propongan el suyo, pero nosotros decidimos si lo apoyamos o no..
NOS HABLAN DE QUE DEBEMOS DIALOGAR Y PONERNOS DE ACUERDO EN TODO COMO COMUNIDAD, ¿¿PERO LA TRIESTAMENTALIDAD DONDE ESTÁ??
HIPÓCRITAS!
Que no nos pasen a llevar cabros!
Unión del movimiento hoy más que nunca!
Saludos.
La famosa asamblea general no representa a los 5000 alumnos del universo total.
Despierten porfavor, si no hay quorum y no hay interés en presentarse a Federación es por algo.
Ya era hora que VRA tomara medidas mas drásticas después de lo de ayer.
De 5000, unos pocos deciden, y más encima con vándalos externos.
Nadie puede...
¿quieres que vaya a buscar a los 5000 a su casa? cada uno es mayor de edad y puede venir solito.
que no entre gente de otros lados es un tema de seguridad de la misma u, que no nos culpen a nosotros..
primero:
cambien el fondo! se kean marcadas las letras en los ojos xD
segundo:
el asunto de que el señor rector haya mandao a los pacos a desalojar a esos giles k taban tirando estupideces a la calle, fue para k no hicieran pico la universidad y pa restablecer el orden publico...
entiendan...lo unico k hacen los pacos es asegurar la paz y el orden a TODOS por igual...y si hay weones k tan tirando troncos a la calle, no les kea otra k responder con violencia...o keri akaso k te peske y te diga "ya mijito, no tire mas tronkitos y vayase a su kasita castigao"??...por favor!
los verdes vienen a hacer su pega...si molestan la paz, bajando y dejando la kga en la españa, asuman noma k los pacos los van a aser kgar, pq ustedes partieron...
jovenes...estamos todos de acuerdo k es una ridiculez lo k dice la ley...estoy de acuerdo k es muchos puntos de la ley chilena es lo mas injusta que hay, y k solo se preocupa del lucro y del centralismo en santiago...y k tenemos k luchar y movilizarnos...pero todo pacíficamente, o a lo má jugando al borde del limite k nos permita la ley del buen orden...pero no no agarremo a palazo con los pacos dentro de nuestra propia casa...es como si estuvierai en tu ksa y weviarai a tu vecino por un problema k tni con un wn k vive como a 1000 cuadras de tu ksa...el vecino no tiene la culpa...no hay k atacar y agarrarse con el vecino...no seamos animales, no copiemos a los perros que muerden cuando les quitan su comida y seamos seres humanos capaces de compartir y ser justos con el vecino =D
saludos
Creo q al cerrar la universidad, nos han cortado muchas herramientas de expresión. actitudes Dictatoriales reflejan el tipo de personas que manejan la Universidad
Establecer asamblea a la forma que desean las autoridades en sus formas resolutivas, es pasarnos a llevar. ¿pq justo ahora intervienen y no los hizo antes?.
Creo que el movimiento es de nosotros y hay conservarlo.
NO HEMOS TOMADO EL PESO QUE SIGNIFICA QUE ENTREN LOS CARABINEROS Y NOS CIERREN LA UNIVERSIDAD
Y EL PESO LO DEBE HACER SENTIR NUESTROS DIRIGENTES!!
Concuerdo con andrés, además el paro se votó en un principio con quorum y todo y como no ha cambiado nada osea no tenemos ninguna solución definitiva al problema de los decretos, da lo mismo lo que traten de hacer las autoridades por disolvernos el resultado va a ser el mismo. Esperemos que respeten la decisión eso sí y no se pongan a contar de formas medias extrañas.
Yo creo que tenemos que aceptar la forma de votaciones para que se den cuenta que los resultados no cambian por hacer conteos en una sala o en el patio o en una urna eso sí dejando claro que el método es un alumno un voto y que los votos que inventa el rector no valen por 100 xD.
También encuentro penca el hecho que desde que comenzó el paro vicerectoría no nos apoyó y quería que puro nos bajaramos, aunque encontré por lo menos que el profe Hevia estuvo bien al ir a exponer su preocupación a la asamblea, obviamente tratando de hacer notar lo mucho que gastaríamos por querer hacer un chile mas igualitario, estoy aburrio que santiago sea Chile.
Por último y para aburrirlos un poco más con ideas repetidas, me parece que tenemos que hacer que el movimiento sea a nivel nacional en otras ciudades se los están cagando pesao, pero como no utilizan tanto las micros como nosotros no se dan cuenta xD...
Bueno eso sería saludos cordiales a todos, voten a conciencia y sean respetuosos de las decisiones de la mayoría. Es lo bonito de estar en una democracia uno gana o pierde pero lo importante es que tu voto vale y si votas debes acatar las decisiones de la mayoría.
Ah también se me olvidó decir eso, tenemos que manifestar nuestro malestar por el hecho del cierre de nuestra universidad creo que incluso deben haber muchos profesores que se sintieron ofendidos con el actuar de rectoría.
Saludos cordiales.
Increíble que nos vengan a imponer este tipo de medidas, para quebrar el sistema que hemos llevado asta ahora y que nos ha resultado tan bien. Pero aun menos creíble me parece que los miembros del consejo de federación sedan a este tipo de propuestas autoritarias, dando por echo el horario de actividades propuesto por Vicerrectoría. No podemos aceptar que estos llamados representantes, junto con las autoridades de la Universidad, vengan a faltar al modelo político implementado por nosotros mismos, esa es una falta de respeto hacia todos los sansanos, sea que estemos participando activamente del paro o no.
independiente de la posición que tengamos con respecto al paro, durante este se votó que tendríamos 4 representantes, de los que quedan 3 por razones que todos conocemos, y que ellos se deben completamente a la asamblea general y punto; no dejemos que pasen a llevar la orgánica política estudiantil en nuestra universidad, que si lo hacen ahora lo van a seguir haciendo cada vez que quieran, cada vez que les convenga.
por otro lado, leyendo la carta del vicerrector se nota a leguas que la intención de las autoridades de es disolver el movimiento e invalidar el paro.
NO SOY PARTIDARIO DE VAJAR EL PARO, MUCHO MENOS DESMOVILIZARNOS, PERO SI ES QUE LA MAYORIA LO QUIERE PORFAVOR QUE NO SEA CON LAS REGLAS IMPUESTAS.
Apoyo la participación de los profesores pero a la ASAMBLEA GENERAL. La organización estudiantil es autónoma mientras nosotros así la validemos. no nos pisemos la cola.
Marx Salazar
Me parece bien que esta vez el llamado de vicerectoria sea a votar y a dialogar, y no a bajar el paro,como ocurrio la otra vez. Ojala que todos vayan nomas, y que se respete lo que quiera la mayoria.
Oye la cagan... continuan con el temita del vandalismo... parenla porfavor...
La realidad es que estamos en paro y tenemos en frente una encrucijada: OBTENER QUE EL DECRETO 45 Y 20 SEAN MODIFICADOS DE UNA VEZ POR TODAS Y EL TEMA DE LA TARIFA QUEDE SANJADO YA!!!
ESE ES NUESTRO NORTE, NO QUEDARNOS PEGADOS CON HUEAS QUE YA PASARON Y QUE YA SABEMOS QUE SE OBRO CIERTAMENTE MAL...
DEBEMOS TOMAR EL TORO POR LAS ASTAS Y VER DE QUE MANERA HACER PUBLICO ESTE CONFLICTO QUE YA HARTOS PROBLEMAS NOS HA TRAIDO CONSIGO...
Una manera es conseguir en los periodicos regionales que se informe de este tema de tal forma que los lectores sepan que acontece en las universidades, porque estamos en paro y de que manera buscamos una salida a esto...
esta labor podria ser encomendada a los voceros de la asamblea en conjunto con la cato. Asi lograremos que los lectores sepan de nuestra demanda
Otra forma es llevar equipos de sonido a la intendencia para la asamblea de mañana (cuando se haga la olla comun) y a lo evangelico explicar a groso modo porque estamos en paro, dar a conocer el petitorio y por sobre todo que la sociedad no nos vea como vagos...
Otro metodo es plegar a profes que simpatizen con el conflivto para darle mas peso al petitorio. Es sabido por todos que un profe sansano tiene mas de un buen contacto en periodicos, inclusive en las redes televisivas de valpo...
Y finalmente solicitar en el canal UCV TELEVISION la difusion DE ESTE PROBLEMA... OJALA UN DEBATE SI ES POSIBLE, CON GENTE INFORMADA DEL PROBLEMA
ESTA ES LA MANERA COMPAÑEROS... CON IDEAS... SIGAN LA CADENA DE POSIBILIDADES...
aguanten!!!
hola, quisiera dejar de manifiesto el descontento que no pocos sienten al ver cerrada nuestra universidad.
opino que es una medida dictatorial por parte de las autoridades de la universidad, y aunque segun ellos "apoyan nuestra postura", lo unico que sacan es crear el desacuerdo en nosotros con respecto a su postura, pues dejar entrar a los pacos a la U no es un apoyo al movimiento, cerrar la universidad y quitarnos el espacio donde habitualmente hacemos nuestra asamblea genral tampoco es un apoyo, mas bien nos estan perjudicando.
por otra parte sigo apoyando el paro, pues aun NO se ha logrado nada, nos han propuesto soluciones que quizas ya estan pauteadas de antemano, y no tienen ningun caracter de satisfacer las necesidades que nosotros exigimos, por eso invito a seguir votando SI al paro, asistir a las asambleas y buscar la manera de movilizarnos.
creo haber escuchado en la asamblea general un loko que dijo que nosotros le estamos haciendo daño a nuestros padres y a nosotros mismos por estar en paro, y por eso estaba en contra, bueno... pienso que estaba muy equivocado porque el daño que le hago a mi madre estando en paro, es minimo comparado con el daño que el estado y estos putos empresarios le hacen a ella con sus "alzas" de tarifas en lo que se les ocurre subirlas y quitandonos los beneficios que como estudiantes merecemos.
por ultimo solo decir que los que fueron el lunes a votar NO paro ya se dieron cuenta que la mayoria esta ahi votando que SI, y que esa malintencion de juntarse a "bajar" un paro por puro gusto es una mierda de actitud frente a sus compañeros que estamos peleando por una causa que en realidad nos compete a TODOS!
saludos
Y sin alarmar... nose si todos han leido a fondo los decreto pero en el 20 que se encuentra disponible en la pagina inicial de este log, el decreto 7 del mismo, inciso 4 o 5 sino me equivoco establece que "SERAN LAS UNIVERSIDADES LAS QUE INTERNAMENTE SELECCIONARAN LOS ALUMNOS BENEFICIADOS CON LA TARJETA NACIONAL ESTUDIANTIL"
Es decir, puede ser que por este año el gobierno nos de a todos TNE, pero??? ¿quien nos asegura, dado que la ley es certera, que el proximo año por asigancion socio economica no todos tengamos tne???
QUIEN ME PUEDE RESPONDER ESO?? SI MI INTERPRETACION DE LA LEY ES CORRECTA, EL DECRETO 20 ES UNA MIERDA...
A MODIFICARLOS YA!!!!
POR FAVOR LEANLO E INFORMENSE
me pregunto ke opinan los profes del cierre de la u, si se supone ke la u le pertenece a ellos, por testamento, ke habran dicho sobre el cierre de la u?¿
se los habra metido por la raja aizman?
en que quedaron los profes, se dejan pasar a llevar asi nomas?
para pensar
que siga el paro compañeros
arriba con la lucha
todo movimientos tiene declinaciones,
que no venga el rector o el vicerrector a imponer ordenes de indole facistoides
nosotros somos estudiantes con derechos y nosotros somos los que creamos la universidad a la cual el vicerrector a dado la orden de cerrarla
arriba el movimiento y nuestra lucha
votemos que siga el paro y que no nos laven la mente en asambleas por carrera ni en aula magna
nosotros decidimos
y ni ahi con los giles que la ven por sus vacaciones o por su pseudo excusas para bajar el paro
soy hijo de obrero y se lo que cuesta y como tambien se que hay gente que solo la ve por su pellejo
ARRIBA LA LUCHA COMPAÑEROS SANSANOS,
ÑOÑOS Y ORGANIZADOS!!
LO ultimo q expreso hoy,
REALICEMOS UN PLEBICITO; PERO CUANDO A NOSOTROS SE NOS DE LA GANA; NO A LA AUTORIRDAD.
SOMOS YA GRANDES PARA DECIDIR POR SI SOLOS
DEBERIAMOS EXPRESARNOS CUANDO SE NOS OCURRA, Y NO PERMITIR Q NOS COHARTEN LA EXPRESION COMO HOY
LEVANTO UNA MOCION. BAJAR JUEVES Y VIERNES AV ESPAÑA!!!
"La moderación en el temperamento es siempre una virtud. La moderación en los principios es siempre un vicio"
primero que nada repudio el hecho de generar mas victimas que no sean las autoridades. Ahora bien cortar arboles me suena a algo planificado y eso no era lo acordado(tirar arboles).
también repudio la doble postura de las autoridades de la universidad, ya que (tomando sus propias palabras) ellos deben velar por la mayoria del estudiantado y si no me perdi de nada, no habian 5000 personas tirando troncos, por lo que no debieron dejar entrar a los pacos, simplemente porque sabemos que ellos no tienen tacto para eso y denigraron a bastantes compañeros que estaban en la U estudiando, etc.
Y por último creo que es importante tomar el apoyo de los docentes, pero que sea apoyo no mandato. En estos dias habra que ser agiles y vivitos porque de alguna u otra forma trataran de dividirnos, llamese cerrar la u o asambleas con los profes. Creo que no hay que perder el valor de la sabiduria que ellos puedan entregar, pero siempre y cuando nosotros seamos los que llevemos la direccion del paro.
eso nos vemos mañana en la intendencia
Y AÑADO
MALDIGO AL HIJO DEL BURGUES, QUE QUIERA BAJAR EL PARO.
Y QUE SE DEJE DE REVOLCAR EN SU CAPITALISMO.
Si es que sirve de algo una aclaración, los troncos que se tiraron eran para tratar de hacer una barricada y para limitar el movimiento del guanaco, no para la tirárselos a los pacos y mucho menos a la gente, no era por "vandalismos" como llaman algunos sino por ser una manera de defendernos..
por otro parte compañeros los invito a participar en la asamblea del jueves a presentar su opinión y en la de mañana en la intendendencia...
Sansanos al poder!!!!!!!
Saludos
Me sorprende, acabo de leer ese mail, pero me sorprende la sinverguenzura de vicerectoría de alegar sobre la baja representatividad.. osea cuando ellos y me refiero al directorio quiere imponer sus términos, imponer sus interes y sus ideas pasando a llevar no sólo a los estudiante si no que a veces a sus propios pares...ellos no tienen el derecho, ellos no pueden venir a hablar ni patalear sobre la baja representatividad, que si acá en el paro hay gente no representada bueno que paren el culo y vayan a votar a la asamblea...y ellos?..podemos votar?
que el vicerrector y el rector y ramon rojas me chupen los cocos
facistas conchetumares
Me alegra que hayan aclarado algunos sucesos de la toma de Av. España ocurrida el dia lunes, ya que muchos sansanos y personas que se informaron del hecho mediante las noticias y el diario (por ejemplo, el diario La Estrella) se quedaron con la idea que los estudiantes lanzaron objetos a la Av. con el fin de dañar a los automovilistas que pasaban por ahi.
No somos unos vandalos y hay que hacerselo notar a la gente y a las autoridades de la USM.
Considero que es lo mejor... nos conviene plenamente...
Asi votamos por carrera y una vez que la mayoría diga paro ( si esq sucede así ) entonces lo tendrán que aceptar.
Lo que aquí sucede esque esperan que digan no al paro. Lo cual apoyo personalmente pero bueno...
Sólo nos queda esperar y aprovechar esta instancia para saber que opina la mayoría.
Y porfavor OJO CON LO Q LLAMAMOS MAYORIA... porque de la mayoría que ellos hablan es de los MAS DE 5 MIL ALUMNOS :S... implica que podría haber invalidación de resultados de no lograr un Quórum adecuado (Supongo que el 35% como ha sido usualmente)
Creo que el asunto va para alla.
Los profes claraemtne quieren ver que si no estan haciendo clases/evaluaciones, sea algo que todo el universo de estudiantes de pregrado desea( quorum). Al menos esa es la impresion que me da tras hablar con algunos profes.
No he estado presente para las votaciones en asamblea por decision personal, pero por lo que me han comentado, vota mucha gente. Por un lado es mejor lo que propone VRA, asi se impide que algun grupo de profes se pase por la raja el paro y siga con las clases y controles.
A votar el jueves nomas!, que gane la opcion que tenga que ganar
offtopic: @a los que administran el blog. Un favor porfa, si pueden poner un fondo que permita que se lean mejor las cosas jajajja, que toy medio cagao de la vista y con ese fondo y letras blancas leo la mitad x.x, saludos
Esta todo dicho en realidad...tamos de acuerdo que el cierre de la U fue algo bastante inapropiado por parte de la autoridad.. como una toma de la U por parte del edificio A.
Una cosa que quiero aclarar fue la que dijo Marx... que io he ido a la unica "reunion" que tuvo la autoridad con consejo.
Lo unico que buscaba aizman era alguien a quien culpar de lo que paso el dia lunes pasado (no el de esta semana) y por supuesto TODO consejo dijo que en asamblea general los integrantes del consejo valen un voto y que ellos no prestarian la cara para ser abofeteados.. y eso nomas se ha hablado con la "autoridad"
Y ahora cierran la U.. y dejan a la gente sin alimentacion!! brigido!!! se pasaron los weones.
mas aun... el dia martes.. se le pidio a relaciones estudiantiles el dinero de las becas de alimentacion y no las querian pasar.. onda dilataron el asunto para que hubieran quiebres entre consejo y los alumnos.. por suerte gracias a las puteadas que mandamos y la genialidad de la angelica (secretaria) que pudimos rescatar la lista con la gente que tiene beca para entregarle mañana lo que les PERTENECE!!! su alimentacion
MINIMO pos...pa mas nos ponen condiciones de como podemos hacer nuestra organizacion.. sino que?? van a dejarnos sin comida, servicios ni UNIVERSIDAD, que es nuestra segunda casa!!!.. ia ta pasando a ser criminal la cosa espero que no se vayan en la mala, para evitar conflictos.. eso noma
SALUDOS A TODOS!!!
Creo, puedo estar equivocado, que ellos ven a la asamblea como un grupo de 1000 personas que esta decidiendo por 5000.
Mi impresión es que la idea de mayoria de la VRA es que más de la mitad (50% +1) de los estudiantes vote paro, o sea 2701 sansan@s. No creo que estimen necesario que vengan los 5000, si no que si se va a ir a paro, este este avalado al menos por la más de la mitad del estudiantado.
Ejemplo:
Sí votan XXXX personas y 2701 (>50%) dicen paro, estamos en paro. Sí de esas XXXX, solo 2699 dicen paro entonces no estamos en paro (<50%).
Eso es lo que interpreto de la idea de mayoria de la VRA, puede que este equivocado por que la carta no era muy clara. Saludos!
Yo creo que estan todos equivocados... Lo que el VRA desea es conocer en terreno que es lo que estamos haciendo del paro, cuales son las actividades en pro de conseguir lo que tanto anhelamos puesto que hasta el momento solo nos han visto hablar en asambleas y al final del dia terminar en Av. España...
Yo creo que pretender por parte de rectoria imponer una mayoria del 50% mas 1 es una pura huea, ESTAN TODOS LOCOS, A MENOS QUE DE ESTA MANERA TODAS LAS MADRES QUiERAN AL FIN CON SUS CONCIENCIAS DE NIÑITOS VOLVER AL CARRUSEL DEL ESTUDIO...
QUE PATETICO... ARRODILLADOS A AIZMAN Y SUS INDICACIONES. QUE POCO VALEMOS ANTE EL PROFESORADO...
Tanto que se ha hueviado para conseguir la modificacion de los decretos o por ultimo una mesa de dialogo con las autoridades donde se escuche la voz del alumnado y no una mesa de don choco y gobierno solamente... Para al fin matar el paro con eso del quorum al 50 mas 1...
Es una verdadera lastima... Y MAS RABIA ME DA VER QUE EN ESTE FORO HABLA EL PRESIDENTE DE PLAN COMUN, QUE REPRESENTA LA VOZ Y EL VOTO DE ESA CARRERA REFIRIENDO QUE EL DESEA LA BAJA DEL PARO (A TITULO PERSONAL QUE AL FINAL ES LO MISMO QUE DECIR VALIENTEMENTE QUE EL PARO SE BAJE)
CON ESOS DIRIGENTE YA HUELO LA MUERTE DE ESTE PARO... NO SABEN QUE HACER LAS NIÑITAS... SON OVEJAS QUE LLEGAN A PRESIDENCIAS DE CAA SIN TENER LA MAS PUTA IDEA...
POR ESO ESTAMOS ESTANCADOS, PORQUE LOS QUE DIRIGEN EL PARO TIENEN LA COVICCION ENCONADA DE QUE AQUELLO QUE LUCHAMOS ES JUSTO...
MAS CLARO SERIA ECHARLE AGUA POR DIOS... RECORDEMOS EL ORIGEN DEL PARO COMPAÑEROS, QUE NOS LLEVO A ESTO.. POR ESO LUCHAMOS!!!!
OJALA AL VASCO SE LE OCURRA DONDE ATACAR PARA REACTIVAR EL MOVIMIENTO...
y no se olviden de esto... si el paro muere se vendran nuevas movilizaciones el proximo año y sera siempre la misma tonica, puesto que ningun parlamentario esta dispuesto a apoyar la entrega de recursos al transporte privado en la envergadura que lo pide el gobierno: 250 millones de dolares al transantiago y al transporte regional (la suma de ambos da 500 millones de dolares anuales para que no haya aumento)
si hasta Frei nego su apoyo...
Espero que el alumnado fuerte y coherente que ha votado concientemente hasta hoy paro se haga escuchar y no estos pesismista que llevan semanas criticando...
veremos que sera de ellos cuando suba el pasaje... a mi realmente por plata me da igual, tengo 0% de beca y me alcanza para pagar el aumento sin problema... Ahora mi conciencia me dicta no bajar los brazos ante las diferencias con santiago y buscar ya con todas las semanas de paro que llevamos una pronta y satisfactoria solucion...
CONSECUENCIA ES LO QUE SE NOS PIDE... AUNQUE YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LOS TORTILLEROS, DONDE CALIENTA EL SOL... JAJAJA DECLARAMOS LA GUERRA, EL PRIMER DIA DE PARO QUERIAMOS MATAR A DON CHOCO Y HOY??? ARRODILLADITOS ANTE LOS PROFES, DON CHOCO Y EL GOBIERNO...
QUE PATETICO...
Basta de mentiras de las autoridades. Es el colmo lo que está pasando. Estamos siendo pasados a llevar de una forma inaceptable por las autoridades de esta universidad.
En la carta de Vicerrectoría Académica dice que “en acuerdo con los dirigentes estudiantiles” convocan a los estudiantes a realizar las votaciones que todos ya sabemos.
Esto es una tremenda falacia. Nuestros dirigentes estudiantiles validados por la asamblea general son nuestros voceros elegidos democráticamente. Se ha vetado la participación en este paro de los presidentes de los centros de alumnos debido a que la mayoría de los alumnos estuvimos de acuerdo que nunca nos han representado de la forma en que debían. Ahora nos quieren imponer la forma en la cual debemos votar y más encima nos vienen con la patudez que esto está de acuerdo con nuestros dirigentes estudiantiles. Nuestros dirigentes estudiantiles verdaderos son los que actúan de acuerdo a lo que se decide en asamblea, este fue el acuerdo de un principio del paro, que todas las decisiones que se tomaran y todos los acuerdos y planteamientos que dieran nuestros voceros tenían que estar de acuerdo con lo que pensábamos los estudiantes y que saliera de la asamblea general.
Encuentro una falta de respeto a todos los alumnos de parte de los presidentes de centros de alumnos o de los supuestos personajes que se creen nuestros dirigentes y que han decidido cosas con vicerrectoría sin siquiera saber nuestra opinión como alumnos, sin siquiera informarnos que se realizaría una reunión con vicerrectoría. Y ahora estos supuestos dirigentes vienen a imponernos cosas a nosotros??????
Esta situación es indignante, no se como estas personas pueden actuar de esta forma pasandose por la raja a todos los alumnos. Esto no debe ser permitido. No debemos dejarnos abusar.
Siento que debemos pedir la renuncia de estas personas que se toman tales atribuciones desconociendo el pensar de toda la comunidad universitaria y tomando decisiones sin tener ningún derecho a hacerlo.
Estos no son nuestros verdaderos dirigentes, no sigamos permitiendo que se tomen tales atribuciones y nos manejen como borregos de acuerdo a sus pensamientos ególatras.
Basta del abuso, basta que nos sigan basureando y tratando de invalidar las decisiones y la forma de hacer las cosas como nosotros mismos lo hemos decidido.
Este movimiento ha surgido del verdadero sentir de todos los alumnos. De la indignación al ver tanta injusticia e indiferencia por parte de las autoridades de este país. Ahora podemos ver que las autoridades de esta Universidad que decían estar en nuestro favor, lo unico que quieren hacer es dividirnos imponiendo sus ideas a la fuerza, cerrando la universidad, quitandonos nuestro segundo hogar en el que durante todo este tiempo hemos podido expresar nuestros pensamientos sin censura alguna.
Por ultimo quiero destacar otra falacia de la carta de vicerrectoría.
“Finalmente, la Rectoría, con el respaldo del cuerpo de profesores, explicitado en la reunión efectuada el Martes 6 de Mayo en el Salón de Honor, no reconocerá la legitimidad de decisiones de escasa representatividad. La Comunidad Universitaria, profesores, funcionarios y estudiantes debemos preservar a la Universidad como un lugar de diálogo y tolerancia, donde no prosperen manifestaciones de abuso y de fuerza.”
Acaso no es una MANIFESTACIÓN DE ABUSO el cerrar las puertas de NUESTRA UNIVERSIDAD??????????
Acaso no es una manifestación de fuerza permitir y AUTORIZAR EL INGRESO DE CARABINEROS Y EL USO DE LA FUERZA EN CONTRA DE LOS ESTUDIANTES??????????????????
Hablan de diálogo y tolerancia???? Es acaso DIALOGO imponernos las cosas sin siquiera conversar con nuestros VERDADEROS REPRESENTANTES es decir NUESTROS VOCEROS?????????????????
No nos dejemos pasar a llevar por esta gente que se llenan la boca con que están de nuestro lado y que quieren nuestro bien cuando lo unico que les interesa son sus propios intereses..
DEBEN RENUNCIAR LAS PERSONAS QUE TOMARON DECISIONES SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO…. ELLOS NO NOS REPRESENTAN…….
NO NOS DEJEMOS MANEJAR POR ESTE GRUPO DE IDIOTAS!!
No me parece mal la votación en asamblea por carrera, me da lo mismo y lo hace más ordenado (quizás un poco más burocrático, pero más ordenado).
Con lo que estoy en desacuerdo es que pidan un quorum de asistentes para que el paro sea válido.
En democracia siempre gana la mayoría, o sea, 50% + 1, PERO DE QUIENES FUERON A VOTAR, los votos nulos, blancos, no están inscritos o que simplemente no fueron a votar tienen que acatar la decisión de quienes votaron por ellos.
Entonces, si supuestamente la mayoría de la universidad no quiere el paro, pues que no sea floja, vaya a la universidad, y vote que no quiere el paro.
Si no van a la universidad a votar entiendo que simplemente quieren acatar lo que decidan los presentes.
Totalmente de acuerdo con el compasñero de arriba salvo un pequeño detalle de3 omisión: en toda elección democrática existe un quórum de validación.
un tema ligeramente "off-topic"...
No se entiende el blog con ese fondo extraño en mosaico... a mi parecer, con un fondo plano es mas que suficiente...
Con esta accion solo estamos desvalidando nuestro propio movimiento ...Voy a ir a votar, aún sabiendo que seguir esta semi-imposicion de VRA es un error total.
Me imagino que debe haber un quorum de validación, si no podría votar 1 sola persona y salir electa :)
Pero, se supone que nosotros votamos con quorum como iban a ser las reglas del juego (por lo tanto, están validadas), así que no entiendo por qué VRA las quiere cambiar ahora.
Así que no sé por qué habría de hacerles caso, el que quiera votar que siga el paro que vaya, el que quiere que termine el paro que vaya, pero que vote.
Si no va a la universidad a mostrar su postura, pues, que acate la decisión del resto.
En las elecciones presidenciales yo no quería que saliera quien es la actual presidente, sin embargo no estoy inscrito así que no tengo derecho a patalear, sería lo mismo en este caso con quienes no van a la universidad a votar, no tienen derecho a patalear.. se asume que acatan la decisión de los demás que están presentes que sí votaron por ellos.
cambien el fondo del blog POR FAVOR !!
cuesta mucho leer..
+1 a cambiar el fondo, esta asqueroso :)
si cambienlo plz.
:p
Gracias señor Aizman por haber cerrado la U. y restablecer el orden....hago un llamado a todos los NO PARO y vayan a votar el jueves, se que podemos ser mas que la oposiciòn.
seguir en este mivimiento muerto ya no tiene sentido, ojalà recapaciten las mentes cerradas y cambien de parecer para mañana.
saludos cordiales
Hola, soy uno de los editores del blog, lamentablemente otro de los administradores hizo este cambio del fondo, el cual no fue muy afortunado al parecer. En este momento el eitor se encuentra ocupado con otras actividades, en cuanto logremos contactarlo, le haremos llegar sus solicitudes del cambio del fondo. Por su comprensión, muchas gracias.
El Layout del blog está horrible!
Por favor cambienlo, no se puede leer así, por ultimo yo les hago uno xP
Que creen, la U se podrá dar vuelta a la mayoría de los alumnos para que vuelvan a clases?
Of topic:
Cambien el fondooo del bloggg !!!!!
porque el que sabe como hacerlo se crea una encuesta como la de los otros dias para ver como se viene la cosa
gracias
ya sansanos la cato sigue n paro, mientra q en la valpo y upla cada vez se adhieren mas carreras...
es hora de hacer algo grande derogar los decretos y po q no hacer algo de con lge
pero como hemos dicho primero los decretos
es tiempo en q sepuede hacer algo, se acerca el 21 de mayo y las autoridades que4ran cerrar el tema rapido, ademas por las eleccinoes
por ultimo votar paro para q estas semanas no sean en vano...ojala mi Dios quiera jaajj
saludos a todos incluso a los q no quieran paro,...pero lokos ...pienes q se puede hacer algo grande
mañana el dia D
...Y MAS RABIA ME DA VER QUE EN ESTE FORO HABLA EL PRESIDENTE DE PLAN COMUN, QUE REPRESENTA LA VOZ Y EL VOTO DE ESA CARRERA REFIRIENDO QUE EL DESEA LA BAJA DEL PARO (A TITULO PERSONAL QUE AL FINAL ES LO MISMO QUE DECIR VALIENTEMENTE QUE EL PARO SE BAJE)...
Daniel, no tengo ninguna intención de discutir contigo. Pero el CAA tiene blog y eres un patudo al referirte a mí como presidente, postié como NICOLAZ DE PABLO. Es mi impresión personal del asunto. Y en ningún momento hablé por la carrera. Cuando quiera hacerlo (y sólo si Plan Común me autoriza) lo haré con la cuenta CAA Plan Común.
Sólo para que te quede claro, respecto a las lindas tonteras que hablay después... no vale ni el tiempo que me toma hacer un click responderte. En otras palabras, piensa y habla lo que te de la gana. Pero no seas tan patudo de extrapolar mi voz que no soy ningun Dios y no hablé por la carrera que represento, hablé por mi persona.
cuídate !
nDp
Publicar un comentario