Hoy se presentaron algunos candidatos para cubrir los cargos disponibles de la mesa interina de federacion, eleccion que debia alcanzar un quorum de 25%, hecho que no se alcanzo por tanto el proceso de eleccion de la mesa interina que es invalido. En estos instantes se encuentra reunido el consejo de federacion dilucidando cual sera el futuro de la entidad.
lunes, 28 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
76 weones comentando lo de la toma de av españa y nadie opina sobre lo penoso de esto, que es igual de importante o mas. son como las weas, les importa mas el "prestigio" que les da el salir de la santa maria que su propia universidad.
Buenas,
disculpen por seguir preguntando como lo han hecho el resto de mis compañeros, pero podrían publicar los resultados de las votaciones para dar a conocer a toda la comunidad sansana cual es la participación real que se tiene en esta movilización.
Con respecto a lo sucedido con la elección de la mesa interina algo no me queda claro: ¿será responsabilidad de cada CAA el de representar tanto fuera como dentro de la universidad a sus miembros?
¿Deberán preocuparse además de los problemas puntuales y la ayuda social, llámese becas de fotocopias, comedor solidario, etc..?
Espero que alguien pueda responderme pues encuentro de vital importancia aclarar esto.
Muchas Gracias.
Hola a todos,
Comparto un poco lo que dice el compañero arriba. Creo que la situación a la que hemos llegado es bastante denigrante. Cuando nos conviene nos consideramos gente adulta, inteligente y "autónoma", pero cuando se trata de demostrar madurez terminamos mostrando la hilacha.
Ayer con cierto estupor llegué a mi asamblea por carrera en donde me encontré con una votación para elegir voceros para el resto del año para una serie de cargos (no saco nada con enumerarlos... si casi todos los que estamos en la U sabemos de qué constaba). Por motivos personales no pude ver la "discusión" del tema en la asamblea general, pero creo es terrible terminar eligiendo gente para cargos tan importantes (independientes que sean voceros) vía un proceso tan bananero.
Creo que en estod momentos las personas que deben tomar las riendas del asunto son nuestros representantes en el consejo de federación. Son ellos los que se deben poner los patalones y tomar decisiones a la altura de la envestidura que le confiere el hecho que hayan sido elegidos democráticamente en cada una de las carreras a las cuales representan.
Las presiones en momentos álgidos como el que estamos pasando en estos momentos, siempre han existido, siempre hay un grupo de personas que para circunstancias como éstas acuden a los concejos a revindicar el derecho de las bases vía la susodicha asamblea general.
Yo hago un llamando a los dirigentes y representantes que tomen de una vez las responsabilidades que tienen frente a la gente que las eligió para tomar las riendas del movimiento y las responsabilidades que, como dirigentes, tienen para con los estudiantes de la Universidad (becas, fondos concursables, etc.).
cuál es la diferencia entre postear anónimo y poner, por ejemplo: felipe, mesías, etc.?
Esos nombres no me dicen nada pues.
Coloquen su nombre completo pues...y rol (aunque suene cuadrado).
De hecho, invito a Mesías a decir en la asamblea: piedras a los pacos culiaos! O no se atreve si hay un académico presente?
Típico, parten hechando xuxadas (como por ejemplo al rector el año apsado), y terminan aplaudiéndolo cuando lo ven...jajaja...
O mejor aún...si tiramos piedras o una molotov, y creemos en esa forma de reindivicación un poco sesentera, creo que que no habría problema en hacer eso a rostro descubierto, o por ejemplo ir a la comisión universitaria a defender una ideología...o me equivoco?
Cambiando de tema, a uno obviamente más relevante. Sería un error bajarse del paro en estos momentos, aunque los que tienen dos dedos de frente saben que el paro comenzó demasiado anticipadamente, ya que lo único que se logrará es un desgastes innecesario. Pero ya que se comenzó cunado se comenzó, se debe continuar hasta la modificación de los decretos en cuestióm, o sino será en vano la movilización. Eso si, espeor estar equivocado, peor no creo que el paro dure más hallá del lunes, ya que probablemente los sansanos que se fueron de vacaciones deberían volver y bajar el paro. Si sucediera ésto, se deberían mantener movilizaciones a través de marchas al menos dos veces por semana.
Finalmente, no es malo recordar que el paro es por la modificación de los decretos 20 y 45, y no por la LGE como han intentado meter la punta algunos...o el terrible lucro en la educación en otras palabras, palabra satánica que representa al sistema neoliberal, el cual es un monstruo de cuatro cabezas que come niños del tercer mundo al desayuno y almuerza jóvenes libre revolucionarios. Aunque suene cuadrado (nuevamente...bueno, soy sansano), por lo que sabía un modelo no tiene vida en sí, ya sea matemático, económico, etc...es sólo un modelo, el cual obviamente se puede modificar, perfeccionar, etc. Bueno, hay modelos que solo funcionan en islas caribeñas...perdón, en una isla caribeña. Pero bueno...creo que para opinar hay que saber...o no?
Me gustaría escuchar en una asamblea una argumentación pseudo lógica en contra y a favor del lucro en la educación por ejemplo...difícil hilar palabras que se convierten en oraciones y tienen sentido lógico y no dar un discurso sofista, y pido perdón a los sofistas por el comentario anterior.
Saludos estimados!
Libertad y no lanzar piedras a nadie!
-------------
Super anárquico extremo céntrico organizado asambleísta católico apostólico romano laico, PAPÁ!
Publicar un comentario